巴萨的欧冠客场战绩-巴萨历程2020

1.巴萨到底发生了什么，0比4惨败，全场就一次射

2.如果是单回合制，多年主场不败的巴萨会取得怎么样的成绩？

3.经典：巴萨vsAC米兰，勾起多少人的回忆

巴萨到底发生了什么，0比4惨败，全场就一次射

在联赛1/8决赛首回合中，巴萨客场0比4惨败巴黎圣日耳曼。上半场，迪马利亚任意球破门，德拉克斯勒扩大优势。下半场中，迪马利亚搓射破门完成梅开二度，卡瓦尼再下一城。这是恩里克接手巴萨以来第一次以0比4的输球，而全场射正巴萨只有一次，巴黎则是10次。开场前20分钟，巴黎用352的中场高逼抢让巴萨无法通过半场，不得不做本方半场做攻防演练，最终乌姆蒂蒂大禁区线上犯规，迪马里亚通过任意球攻入第一个球；之后，大巴黎取收缩防守，改451，除了卡瓦尼在前面作为单箭头，全员回撤本方半场（维拉蒂都退回本方后腰位置形成3后腰），这种密集防守随后也收到效果，梅西中场被拉比奥特抢断（就是图里的两位），造成中场丢球，随后德拉克斯勒攻入第二球；下半场迪马里亚从本方长驱直入带球到大禁区线附近（这也是巴萨本场最大的问题 中场不设防）踢入一记精彩的弧线球；下半场70分钟，穆尼耶在本方后场闪过内马尔的逼抢同样长驱直入在禁区弧顶把球分给卡瓦尼，吐饼大王这次没吐，打入第四球.整体而言，埃梅里的确是一个很喜欢钻研的教练，本场大巴黎的战术战略阵容完美克制巴萨，无论是内马尔喜欢单兵突破，还是巴萨布（踢后腰）+白的中场配置拦截力度不够，亦或者中卫乌姆蒂蒂欠缺经验，甚至戈麦斯移动速度过慢都在埃梅里的意料之中。整场比赛，巴萨的传球线路被全部破坏，前场三人组只有内马尔有较多的有球时间（大巴黎刻意为之），但是以往巴萨主要的进攻通道今天被陷入了大巴黎3-4人包夹之中，全场除了给戈麦斯的那脚直塞，内马尔没有任何的进攻端贡献，更严重的事内马尔过多的拿球沉迷盘带过人使得他这边成了大巴黎多次反击的发起点。这场比赛不得不为埃梅里喝彩，以前埃梅里说打不过巴萨是因为手下球员能力不行，那时候很多人笑话，现在没有人能笑话他了，大巴黎的确打了一场精彩的比赛。

巴萨方面问题多多，不过都是这个赛季的老问题，只能说之前没有哪支球队的主教练会针对巴萨的这些弱点进行如此针对的布置，而大巴黎给巴萨好好上了一课。

前锋线：MSN

梅西——全场隐身，唯一一次还是因为被拉比奥特断球形成了失球。这是我看过的梅西最糟糕的一场，甚至世界杯上都没有哪场比赛如此没有存在感，全场梅西没有一次成功突破，大范围传球也少之又少，大巴黎捆绑梅西的战术的确收到了成效，到比赛结束梅西有球时间都寥寥无几。

苏亚雷斯——苏牙同样整场消失，进入镜头要么是被对方犯规到底，要么是犯规让对方倒地，由于巴萨中场的整场失势，前锋线几乎没有任何存在感，这点和梅西相同。

内马尔——前场三人组中唯一有大量有球时间的那位，然而，最终结果证明这只不过埃梅里为内马尔准备的一个陷阱。固然有开场不久就受伤的情况影响，但同时无法回避的是内马尔在左路沉迷个人盘带突破和队友毫无联系使得巴萨前场完全脱节，这点和阿拉维斯那场开场20分钟同样明显，只可惜阿拉维斯没有大巴黎的攻击火力，否则那场巴萨同样结果难料。

后卫线：，鼹鼠，弟弟，萝卜

虽然巴萨被进了四个球，但是真正后卫线的锅恐怕只有弟弟的那个冒失犯规了。乌姆蒂蒂号称巴萨夏窗最佳引援，的确表现上佳，然而，他毕竟只有23岁，这个年龄打中后卫实在是太年轻了，经验不足的特点在这场被无限放大。本场巴萨后防线非常狼狈，疲于奔命，但真正由于他们失误造成的丢球却一个没有

中场：白总，教授，戈麦斯

巴萨的中场绝对是这场惨败的元凶，向前无法给予msn任何支持，向后无法保护两个中卫让对面直面辛巴进行攻门。由于没有拉基蒂奇这个巴萨唯一的b2b中场，苏亚雷斯，梅西这一边的防守落到了白总身上，但是以伊涅斯塔如今的年龄要上下奔跑进行补防是不现实的；戈麦斯移动速度不足这点这场表现的尤为明显，大巴黎的球员只需要通过快速传递就可以轻松他这一点，而移动速度慢同样造成他无法给予中场另外两位提供多少帮助；布斯克茨，关于布斯克茨的问题我在吧里实在讨论过太多次，这里不再废话了，简单说一句，双核不复存，教授已经没有存在的意义，是时候放弃三中场传控流了

以上三位中场首发在防守端的劣势使得巴萨的中场处于不设防的状态，最后两球几乎就是成了对方的进攻通道，如果有看比赛的吧友应该记得本赛季第一次面对阿拉维斯的时候那两个丢球也是这么来的，那个时候虽然有拉基蒂奇，但是拉基当时正处于体能透支状态，而当时另外两个中场就是白总+布教授，那场巴萨同样是中场不设防。

至于替补球员，比赛时间过短，这里不予讨论

这场比赛可以看作是巴萨一代传控流的落幕了，问题并不是这种战术不行，而是巴萨已经没有可以匹配这种战术的球员了。伊涅斯塔作为一代中场大师，在这场面对各种年轻球员的高速逼抢也力不从心，一代终将谢幕。

现在摆在巴萨面前的出路就两条，很多吧友也说过了，其实我也说过了，这里就再多一句嘴：

一、承受辉煌之后的低谷痛苦，坚持拉玛西亚传控流的培养，耐心等到下一代双核的出现，就像等待哈维和伊涅斯塔的出现一样，这可能需要10年，20年，甚至50年时间，而这期间作为巴萨的死忠球迷必须忍受巴萨最近十年辉煌之前的那种状态，国内联赛被长期统治，只能止步十六强。

二、舍弃掉已经无法正常运转的传控打法，一方面引进和马斯切拉诺、坎特类似的拦截能力出众的铁腰和拉基蒂奇、戈麦斯组成高硬度的中场线为球队提供中场屏障同时也能给前场三人组提供出球点（参照对马竞的首回合；同时让丹苏，比达尔，罗贝托（回归中场，可以给拉基或者戈麦斯做替补）在这种体系下更多的打比赛，积累经验，提高水准，为巴萨的未来做准备。

说实话，这场比赛让我很压抑，虽然有很多想说的，但写不出了；或许回到联赛，巴萨面对打铁桶阵的对手依然可以取得大胜，但是我相信很多球迷不会忘记这一场比赛；虽然，巴萨最终会夺得国王杯，但目前巴萨的问题依然存在，内马尔，伊涅斯塔，布斯克茨，乌姆蒂蒂，甚至梅西在各自位置上的问题也依然存在。我个人支持恩里克留任巴萨主教练，很多巴萨传控流的球迷可能不喜欢甚至厌恶恩里克（哪怕是赢了的比赛之后），认为恩里克背弃了巴萨的传统，但，巴萨的传统不只是技术美如画的传控，普约尔，伊涅斯塔，恩里克那种不到最一刻永不放弃的精神不也是巴萨的一种传统么

如果是单回合制，多年主场不败的巴萨会取得怎么样的成绩？

单回合制，巴萨会更惨

目前小组赛和淘汰赛都是两回合制的，主客各一场，如果把规则改为一场定胜负，胜利方晋级的话，那么的热度会大大降低，欧足联想要获取的利益也会更少，其次，对于一些球队来说，一场比赛决定胜负的方式并不是特别好，尤其是在欧客战的巴萨。巴萨虽然近年来主场屡创佳绩，未曾尝试一败，但是客战成绩不够理想，两度被反超也已成经典案例。

一场定胜负，那么这个比赛场地一定是提前决定好的，在一个中立球场进行，这也无法让两支球队的当地球迷享受到带来的快乐，同时大大影响了俱乐部的收益，含金量下降了，谁还会更加着重赛事？而在中立球场进行比赛，双方自然也缺少了主场作战优势，对于巴萨来说，可好可不好，近年来客场作战虽然成绩不佳，但实力依旧摆在那。以18/19赛季巴萨阵容来做比较，一场定胜负的赛制下，巴萨依旧可以晋级四强。

18/19赛季主场成绩

18/19赛季，巴萨的主场成绩是不错的，从小组赛到淘汰赛，6场比赛里面保持了不败的成绩，场均3个进球也已经足够恐怖。

18/19赛季客战成绩

不过巴萨的客场比赛表现则相对差点，6场比赛3胜2平1负，虽然依旧只有1场失利，但面对强队的时候，他们也缺乏了直接优势，无法给人更加?稳?的表现。

所以一旦把赛事改为单回合制的话，巴萨会比双回合的成绩更加差一点，缺少了主场优势，拿分的机会也就没有了，客战容易陷入低迷的他们，往往只能止步8强或者4强淘汰赛。

经典：巴萨vsAC米兰，勾起多少人的回忆

经典：巴萨vsAC米兰，勾起多少人的回忆

"2006年4月26日半决赛次回合AC米兰客场0比0巴萨首回合AC米兰0比1告负，本场比赛中，米兰球员全力以赴，第69分钟舍瓦一记漂亮的头球破门被德国主场默克吹掉，主裁认为舍瓦对普约尔犯规，但即使不用慢镜也可以看清舍瓦根本没有犯规！AC米兰因此错失进军决赛的机会，巴塞罗那则最终夺冠。（来自东方IC）

贝莱蒂倒地铲球。（来自东方IC）

拉尔森充满力量。

埃德米尔松争抢头球。（来自东方IC）

小罗以一敌三。