里皮中国国家队阵型-里皮国家队主力

1.里皮给中国足球能带来哪些变化

2.斯科拉里和里皮之间的差距有多大？

3.里皮上任以来国足有改变吗？

4.里皮也承认很难带中国队出线，那里皮带成什么样的结果你会满意呢？

里皮给中国足球能带来哪些变化

马尔切洛·里皮，意大利著名足球教练，是为数不多的世界级著名教练，他执教的俱乐部获得意大利国内比赛冠军、冠军，率意大利国家队夺得世界杯冠军。执教中国恒大队获得中超冠军、亚冠联赛冠军。

前不久，里皮被聘为中国国家男子足球队主教练，他是目前中国队有史以来聘请的最大牌教练。

他的聘任是众望所谓，一直以来与足球有关无关的各路人对国家男子足球队指点江山，国家队主教练是最难的角色，这一现象成为世界奇迹。

那么里皮能给国家男子足球队和中国足球会带来一些什么变化？

基本不会带来成绩的变化。

从他执教的第一场比赛——在云南高原对阵卡塔尔国家队来看，以前媒体、观众一致看好的队员悉数登场，结果比赛结果还是老样子。这让大家或许会清醒些，在可预见的未来，足球和国家男足不会有根本性变化，巧妇难为无米之炊，以现有的运动员，不会有什么好成绩，教练不会有什么作用。

里皮作为世界顶级教练，不会不保晚节，不在意一世英名，因此他一定会发挥作用，给足球带来变化，主要有点：

1.管理理念变化

种种迹象看，以往的主教练是个台前的木偶，成绩上不去是足协搞的鬼，以及足协长期的不担当和乱作为，足协的掣肘干涉严重影响了主教练发挥职能，但是，主教练往往成为最后成了替罪羊。里皮担任主教练，不会对足协唯命是从，唯唯诺诺，他要对自己的声望负责，何况他的能力和威望足以抵消足协的各种非正常影响，因此，国家队与足协的关系会回归本位。

2.训练水平的变化不会大，但是球员的状态会发生变化

足球职业化以来，俱乐部陆续聘请一些大牌教练，训练水平肯定是世界基准的，因此，里会带来一些变化，但训练水平不会有明显飞跃。但是球员对比赛的态度和比赛时心理状态会变得好些，有这个经验丰富，成绩显著的教练里皮，能够震住懈怠的球员，并为他们现场比赛添加心理定力。

3.媒体会收敛很多

中国足球落后，媒体的不良作用不可低估。媒体除了添油加醋唯恐天下不乱之外，根本没对足球发展起到哪怕一点正面作用，这除了体制原因之外，主要是媒体人的集体堕落和媒体从业人员对足球外行是根本原因。如今媒体在里皮面前就得掂量掂量自己的半斤八两，是否有能力、有资格对他职责业务内的事指指点点。

媒体会适当适当回归本位——长期形成的习惯不会立马改过来。

4.球迷会理智很多

过往的情况看，似乎成千上万的球迷随便揪出一个，会比里皮还胜任主教练岗位。实际情况却是相反的，球迷的心情可以理解，但是他们的思维和能力确是只是连敲边鼓的资格都不配，只是瞎起哄而已。把对足球的热爱和失败后愤怒发泄到错位者身上，尤其是发泄到主教练身上，这是不理智的明显表现。对主教练选人用人上指手画脚，更是不妥当的。

里皮的到来，球迷以前乱操心的事可以放下了，有里皮在，球迷就别瞎掺和了。

5.给管理层带来整体的压力，给整个足球带来反思

有世界顶级教练、有全国最好的足球运动员，有很好的氛围，但是比赛成绩那么糟糕，足协的压力可想而知。

里皮的到来会让中国混沌的足球更清楚些，足球要发展，还得回归本位，按照规律发展。

在中国足球发展的谷底，也可以是说足球黎明前最黑暗的时刻，我们会迎来曙光，揭幕者就是里皮，这也许是里皮对中国足球的价值。

斯科拉里和里皮之间的差距有多大？

斯科拉里和里皮的差距应该也算不是很大。里皮执教恒大时。是恒大顶盛时期。加上中超各队未大手笔引援。精准换人。阵法多变。敢用年轻球员。斯科拉里阵型保守。阵法千编一律。加之队中主力年龄老化。各队引援加大，但在恒大能称取得如此成绩。也不愧为世界名帅之称。

都是世界名帅！打法战术不一样而已。每个人之间都有差距的！

作为行外人，我不好评价，但是有数据，

斯科拉里

主要成就：首位夺得解放者杯和世界杯的主帅，圣保罗联赛冠军：1987,1995,1996，科威特杯冠军：1990，海湾杯冠军：1990，巴西杯冠军：1991,1994,1998,2012，1995年南美解放者杯冠军，巴标赛冠军：1996，1999年南美解放者杯冠军，2002年带领巴西队获得世界杯冠军，2004年带领葡萄牙获得亚军，2006年带领葡萄牙获得世界杯殿军，乌兹别克斯坦联赛冠军：2009，2013年联合会杯冠军，2014年带领巴西队获得世界杯殿军

执教球队(90之前就不列举了)

1990：科威特国家足球队

1991：Criciúma Esporte Clube（巴西Criciúma市的一个球队）

1991：Al-Ahli (Jeddah)，沙特阿拉伯的一个球队

1992：Al Qadisiya Kuwait（科威特的一个球队）

1993 1996：格雷米奥，是一间位于南里奥格兰德州阿雷格里港的巴西球会

19：磐田雅马哈（日本的一个球队）

19 2000：帕尔梅拉斯（来自巴西的圣保罗省的球会）

2000 2001：克鲁塞罗（是一间位于米纳斯吉拉斯州贝洛奥里藏特的巴西足球球会）

2001 2002：巴西国家队

2003 2008：葡萄牙国家队

2008 2009：英超切尔西俱乐部

2010 2012：帕梅拉斯

2012 2014：巴西国家队

2015~广州恒大淘宝足球俱乐部

里皮

主要奖项：世界杯冠军1次，意大利足球甲级联赛冠军5次，意大利杯冠军1次，意大利超级杯冠军4次，欧洲冠军杯冠军1次，欧洲超级杯冠军1次，亚洲冠军杯冠军1次，丰田杯冠军1次，中国足球冠军3次，中国足协杯冠军1次

重要：意大利教练“金板凳奖” 2次，首批意大利足球名人堂成员

意大利杯最佳教练1次（1994-1995）

国际足球 历史 和统计联合会（IFFHS）

年度最佳教练 2次（1996, 1998）

欧足联年度最佳教练 1次（19-98）

《英国足球》2003年的欧洲黄金阵容2次（2003，,2006）

欧洲年度最佳阵容1次（2006）

尤文近10年最佳教练（2006）

意甲奥斯卡“最佳教练奖”3次（19, 1998, 2003）

世界杯最佳教练1次（2006）

2011年首批进入“意大利足球名人堂”

2012中国足协杯最佳教练

2012-2013赛季中超联赛最佳教练

2013年CCTV体坛风云人物年度最佳教练

里皮

主要奖项：世界杯冠军1次，意大利足球甲级联赛冠军5次，意大利杯冠军1次，意大利超级杯冠军4次，欧洲冠军杯冠军1次，欧洲超级杯冠军1次，亚洲冠军杯冠军1次，丰田杯冠军1次，中国足球冠军3次，中国足协杯冠军1次

重要：意大利教练“金板凳奖” 2次，首批意大利足球名人堂成员

意大利杯最佳教练1次（1994-1995）

国际足球 历史 和统计联合会（IFFHS）

年度最佳教练 2次（1996, 1998）

欧足联年度最佳教练 1次（19-98）

《英国足球》2003年的欧洲黄金阵容2次（2003，,2006）

欧洲年度最佳阵容1次（2006）

尤文近10年最佳教练（2006）

意甲奥斯卡“最佳教练奖”3次（19, 1998, 2003）

世界杯最佳教练1次（2006）

2011年首批进入“意大利足球名人堂”

2012中国足协杯最佳教练

2012-2013赛季中超联赛最佳教练

2013年CCTV体坛风云人物年度最佳教练

斯科拉里荣誉

圣保罗州联赛冠军：1987，1995，1996；

埃米尔杯：1989

　科威特杯冠军：1990；

　海湾杯冠军：1990；

　巴西杯冠军：1991，1994，1998，2012；

　巴标赛冠军：1996；

乌兹别克斯坦联赛冠军：2009,

主要荣誉

1995年南美解放者杯冠军(格雷米奥俱乐部)

1999年南美解放者杯冠军(帕尔梅拉斯俱乐部)

2002年世界杯冠军(巴西国家队)

2004年亚军(葡萄牙国家队)

2006年世界杯殿军(葡萄牙国家队)

2013年联合会杯冠军(巴西国家队)

同样的一批队员，30岁和20岁的状态能一样吗？评价一个教练，单看数据是很难评价的，教练水平不仅体现在战术上，还有管理水平，训练水平，临场水平，赛前分析等等，每位成功的教练一定都有很强的气场，不然不会震慑队内二三十个个性强烈的队员，目前中超这些大牌教练，还需要去评价好坏吗？哪个不是在世界范围内证明过自己的名帅？那为什么很多名帅带不好中超的球队？到底是教练的问题？还是球员的问题呢？另外，不要认为名帅什么东西都是先进的，全世界的教练，训练的东西都大差不差，会变通的教练，基本都是量体裁衣，你以为穆里尼奥只会打防反么？瓜迪奥拉只会玩传控？不是他们不会别的招数，是因为他们会根据球员的特点制定打法，斯科拉里排兵布阵我没觉得有太大毛病，阵容安排合理，这是最基本的教练素质，至于说他固执，你觉得一个带过巴西葡萄牙切尔西的教练，会随意听信一些媒体球迷的建议吗？是把教练们想的太业余了，还是认为自己太懂球了，大牌教练们都得听你的？

这个问题你得这么看。

足球技战术打法是有潮流的，无论控球、防反，三后卫四后卫，都是互有特点，互相克制的。

斯科拉里强不强？

肯定是强的，教练和球队一样，不一定会一直强势下去，有可能他在某一段时期是巅峰，或者说遇到某一种打法的球队是巅峰。

所以我觉得吧，你很难说两个成功的教练孰强孰弱，但就目前的成绩和结果来说，里皮获得的认同更多一些。

不能拿恒大成绩说事。当初里皮带恒大时，兵强马壮，经过几年的联赛，球员岁数大了，体力有所下降，能力有可能不如里皮时那么出色了，目前可能遇到了问题，这是正常的。赛场上不可能是常胜将军。

斯科拉里和里皮之间，不能说是差距，只能说是差异。里皮的年代，兵强马壮队员们都处在事业的高峰期。另外对手力量也弱。斯科拉里的年代，队员陆续老化，外援也不占优，而对手却日益强大。体现在教练的身上，里皮柔韧有余，可以，拿成绩的同时调教年轻球员，而斯科拉里在成绩的压力下，只能一味的死用一套主力阵容，以确保足够的稳定性。如果双方互换，确信，斯科拉里也能拿到很好的成绩，里皮也不敢轻易的上一些，不知名的不成熟的年轻队员。

一个是世界杯冠军，另一个也是世界杯冠军，差距0

没什么差距，只不过执教理念不同，里皮先生因为先到中国，对中国足球有一定的了解，不论执教恒大还是国足，都有他的良药秘方。而斯科拉里执教恒大也不弱，只不过恒大巅峰早已过去，能坚持中超顶级也很不容易。

客观看待两个世界级的主帅。有时很难用数字说话，但现实又不得不用数作此较。我已分析的很到位，在下基本认同。我想从另一角度来产明，首先两个主帅性格不同，里皮执教风格是进攻型，斯帅是稳健防守反击型。故里皮执教时进球略多，失球略少;俗话说进攻是最好的防守，这就造就了里皮时代下半场惹不起的佳话，这方面里皮略胜一筹。其二，里皮时代有几方面占得先机，1`球员正是当打之年龄，而轮到斯帅虽然很多主力人还依旧，却因体能而不复当年勇。2.因为恒大的成功，所以很多俱乐部加大各项投入，复制恒大模式，这给后来斯帅加大了比赛难度和力度。这方面里皮又赢了一筹，但不能算斯帅输，可作平局。3.里皮有大局观，长远目标较明确。在战略战术方面，较审时度势，知此知彼，知道在比赛中怎么用人应对赛场上的各种变化。而斯帅稍较保守，用人较谨慎，所以大都是主力担当，累死三军，即使换人也一成不变，近十场赛事于汉超替补发生奇迹后就一直沿用其模式，很容易被对手识破。这又是里皮谋略上胜出的又一佐证。当然里皮有很多优势，但斯帅也不是省油的灯，从三个赛季的成绩单来说，足以笑傲中超，笑傲江湖。太多要比一言难尽。还是企待两位名帅在国家队与恒大队中取得更好成绩。

里皮上任以来国足有改变吗？

9月6日，2比1绝杀卡塔尔，国足的胜利令球迷沉醉。只可惜。最终国足还是没有把握住仅存的一丝出线希望，倒在了亚洲区世预赛12强赛小组赛中，再度与世界杯决赛圈资格失之交臂。其实，即使是最狂热的中国球迷，也未必敢相信国足还有出线的机会，毕竟不足5%的出线概率，任谁都清楚意味着什么。但是，即便被淘汰，也不能掩盖国足身上已经出现某种进步迹象的事实；而这种进步，正是来自于里皮对国足的改变。

战术革新推动成绩

在本次十二强赛期间，国足的表现可以分为两个阶段。第一阶段是高洪波担任主帅期间，从揭幕战打韩国，一直到客场败给乌兹别克斯坦；第二阶段从里皮上任首场对阵卡塔尔开始，一直延续到现在。在不否认高洪波对国足贡献的前提下，里皮率领下的国足的确展现出了比第一阶段更强劲的战斗力。

十二强赛前四场，高洪波依旧延续了佩兰的防守反击思路，并且大胆试验三后卫战术，可惜最终一败涂地。而里皮上任后的第一件事，就是将国足的阵形更改为更具进攻性的433，并且在战术上要求国脚们更多参与进攻。从某种程度上来说，里皮可谓国足这些年最为“激进”的一位主教练，与国足一贯以来的“弱者”形象，并不搭调。

但事实证明，敢于进攻的国足，踢出了比以往更好看的足球。在里皮的阵容里，他更加偏爱那些富于技术和创造力的球员。此前在国足并不得志的张稀哲跻身首发，甚至连边后卫这样的位置，里皮也更青睐进攻能力强的邓涵文。在国足的攻势足球面前，卡塔尔和叙利亚惊出一身冷汗，老冤家韩国直接饮恨而归。

从场面上看，如果不是运气太差，首轮对阵卡塔尔、次轮打叙利亚的比赛，国足本可以拿下6分。但或许，这就是上天对国足的考验，毕竟里皮无法一个人改变所有东西，当意大利人的技战术理念完全融入球队后，国足才能够完成真正的腾飞。现在，至少我们能够感受到这种趋势。

挖掘新人打破魔咒

必须承认的是，中国足协能给里皮最好的薪资待遇，但是给不了他最好的执教环境。接手球队时，里皮面对的几乎是个烂摊子，不但世预赛战绩惨淡，一众国脚更是状态低迷。尤其是国家队数年来未出优质新人，更令人感到忧虑。

对一支已经被打上“失败”标签的球队而言，最直接的改变方法，就是补充新鲜血液。而就在这样的情况下，里皮的工作开始了。意大利人秉承的是“掺沙子”的策略，即在不破坏原本大框架的情况下，逐渐对新人、或者此前不受国家队重视的球员委以重任。执教首战打卡塔尔，曹赟定的表现就令人眼前一亮；次战韩国，里皮又将王永珀安排进首发名单，造就了一场经典的胜利。除此之外，像是重返国家队首发的于汉超、对阵叙利亚贡献助攻的肖智，以及陈志钊、范晓东等曾被里皮垂青的边缘人，都是“银狐”渴望求新求变的信号。

当然，最受里皮器重的新人，还要属横空出世的右后卫邓涵文。这名球员在入选国足之前，几乎无人知晓，但在经过“中国杯”的历练后，邓涵文却成为国足常客，并且在叙利亚和乌兹别克斯坦的比赛中连续获得机会。这位小将在右路积极的助攻，给人留下了深刻的印象。能在人从中发现这样一块璞玉，里皮慧眼识英的本事确实令人敬佩。

此外，在“中国杯”上，另一位纯新秀王靖斌，打破了国足552分钟正式比赛不进球的魔咒。这名前锋只有22岁，在国家队真正上演了“一球成名”。随着邓涵文、王靖斌这样球员的不断涌现，国足在里皮的调教下，越来越像04年后的德国。当时，德国主帅克林斯曼就毫不吝啬地给予一些名不见经传的新人入围国家队的机会，如果里皮能在国足完成同样的工作，则善莫大焉。

遇强不弱令人期待

里皮对国足的另一项改造，在于心理层面的提升。现在看国足的比赛我们会发现，即便是对韩国和乌兹别克斯坦这样的亚洲一线强队，国足仍能做到在攻势上的全面压制，这在以前几乎是不可想象的。而这一切，就来自于里皮强大的心理疏导能力。

上任初期，里皮就在各种场合公开宣称，国足有能力战胜任何一个对手。这种不断灌输自信、激励球员争胜的做法，与里皮倡导的攻势足球理念一脉相承。在首场打平卡塔尔之后，许多国脚也承认，里皮不断为他们灌输“以我为主”的理念，让他们收获了不小的自信。事实证明，拥有自信的国足和之前，在精神面貌上，首先就判若两队。

以上周对阵乌兹别克斯坦为例，国足在上半场彻底压制了“中亚狼”，射门数竟然达到了12：1。尽管换不来世预赛出线的资格，但在亚洲豪强身上刷出这样的数据。即使是主场对阵强大无比的韩国，国足在攻势上依旧能让对手俯首称臣。如果继续保持这样昂扬的战斗力，未来的比赛中，谁还敢轻视国足？

从去年8月接手到现在，316天的时间，里皮没能率领国足打进世界杯，但带来了实实在在的改变。还是那句话，给他时间，到2019年亚洲杯，国足将不会再令球迷失望。

里皮也承认很难带中国队出线，那里皮带成什么样的结果你会满意呢？

中国足球队在世界杯无法出线多因素有很多，并不是靠一个好的教练就能够扭转的。不得不说里皮是一个优秀的足球教练，曾带领恒大足球俱乐部夺得过亚冠冠军，这在中国足球历史上留下了非常辉煌的一笔，也彻底改变了国内足球俱乐部的比赛格局，可以说对中国足球的影响意义深远。

如果里皮执教中国国家队的话，也很难改善中国足球队积弱多年的病根，虽然在很多战术安排上可能会对国家队的发展有一定的促进作用，但是想要带领国家队走向世界，那基本没戏。

个人觉得里皮带领中国国家队如果能做到留下系统的训练技巧和先进的战术安排理念，为中国足球发展留下，这就已经是很成功的了。

中国足球队实力较弱是由于国情整体情况造成的。我们在基础足球训练和球员选拔方面做得都不是很好，全国的足球爱好者虽然有很多，但是真正从小经过系统的足球训练并且能够参加正规足球比赛的人却十分的少，这才导致我国十数亿人口却选拔不出十几个优秀球员。

新中国成立的时间还比较短，国家发展的重心一直在经济层面，很多基础设施建设都被滞后，足球场，因为需要脚大的占地面积和较高的维护费用，才会一直不被列为优先发展的体育项目。建国初期，我国为了外交目的，开始大力发展体育事业，限于当时国家的经济情况和教育成长难度，我们选择的多是需要设施较少，占用空间较小，能够快速出成果的体育项目，比如体操、排球和乒乓球，就是在这一时期留下了深厚的历史根基，才会有现在的辉煌。

我国的足球发展可以说在近20年才被重视起来，这与世界足球强国形成了鸿沟式的差距，而国家在政策方面又遵循以往的经验，过分控制足球体育事业的发展，导致民间足球事业一直难以兴起，国内的足球文化也无法形成系统，现有的职业球员大多是半路出家，虽然经过高强度的训练，但是在技术上和战术理念上都无法满足国际比赛的需求。

其实中国球员的整体水平并不算太差，但是比赛经验却要落后很多，鲜有和世界顶级球队交手的机会，而且求背的新生力量储备不足，无法形成源源不断的球员供应链条，这也导致中国足球国家队，一直不能有效高速的发展起来。

里皮可以带领一支球队达到质的改变，但是无法带领一个国家足球文化达到质的飞跃，这也是为何里皮放言无法带领中国队出线的原因。太多世界级足球教练，在中国国家队执教过，他们的惨痛经历，让后来人警惕，不敢再说那些大空的理想，而是开始面对中国国情的现实，毕竟哪一个教练也不想在中国折戟沉沙，这会影响他们以后的事业发展。