兰帕德和杰拉德对比_兰帕德和杰拉德哪个厉害

1.杰拉德和兰帕德打架哪个能赢?

2.英格兰“双德”兰帕德和杰拉德，谁的职业生涯成就更高？

3.兰帕德和杰拉德谁的远射更厉害？

4.杰拉德和兰帕德，谁的综合实力更强？

两个风格都差不多，但杰拉德更全面点，他能打影锋，左右前卫，右后卫，后腰，和组织前腰，都能打出特色来，而且他的远射也是奇迹式的，登顶的辉煌以证明了他的价值，他最能发挥能力的位置应该是前场自由人，前面有个强力中锋，他的后插射门和穿针引线的跑位都能制造威胁，前提是他后面要有好后腰保障，比如马斯切拉诺和阿隆索。。。。。。。

而兰帕德只能打进攻前场和组织前场，他的射门功夫比杰拉德细腻，远射不次于杰拉德，组织和传球比杰拉德细腻点，但不如杰拉德的奔跑能力，一对一的过人也不如杰拉德，速度也少有逊色，

两人特点差不多，但杰拉德的位置应该比兰帕德靠前一点，兰帕德组织和后插射门，杰拉德前场跑位，突传射都可以，可以当鲁尼来用，呵呵。

两个人都是各自俱乐部的核心，都是世界级的，都喜欢。

杰拉德和兰帕德打架哪个能赢?

少了兰帕德的切尔西和少了杰拉德的利物浦的区别可大 兰帕德的配合意识比杰拉德差多了,杰拉德的进攻组织能力就比兰帕德高出一大截,杰拉德的攻防意识都更加强.还有他个人意志品质都是值得尊敬的,相比只下兰帕德和杰拉德根本不是档次的.

英格兰“双德”兰帕德和杰拉德，谁的职业生涯成就更高？

杰拉定，看看两人的身体素质吧，兰被人一压就丢球，在说说射门力量，我记得杰拉德的是96~兰的92。用来踢人的话- -！

再说说球风，杰是坦克型的，如果他带顺了球，很少人能把他拦下，而兰呢，策划型的。

再说说两人的脾气，杰一直都很火爆的，有王者的气势，而兰~比较斯文，看上去比较喜欢用脑的。

再看看杰拉德的酒吧打人，这么高大，强壮的人，加上他本身的霸气，再加上他永不言败的精神~~再加再加他的脾气。

就算杰打兰，兰都不敢还手吧。

兰帕德和杰拉德谁的远射更厉害？

杰拉德和兰帕德的都是英国足球界的翘楚，都是英国足球队的灵魂人物。他们服务于不同的英超联赛俱乐部，杰拉德是利物浦的核心球员，而兰帕德是切尔西的中坚人物。二人巅峰时期都是英国国家队的主力球员，但是两人都没有使三狮军团获得任一届国际大赛的冠军奖杯。这是两人最遗憾的一点。但两人都在英国的足球史上留下了浓墨重彩的一笔，他们都属于英格兰黄金时代的球员。

两人都有众多的球迷球迷，各自的球迷都在拿出各种各样的数据来证明他们所支持的球星更为出色。杰拉德可以说是把他的青春韶华都贡献给了利物浦，杰拉德最牛逼的一场比赛是2005年的伊斯坦布尔之夜，凭借一己之力帮球队拿下了这场比赛的胜利。如今的吉拉德已经35岁身边的球员换了一批又一批，而杰拉德作为中场，可以说是窥然不动。杰拉德是安菲尔德的宠儿，也是安菲尔德的领袖。

36岁的兰帕德在切尔西也扮演着非同寻常的角色。切尔西当时那是王者之师，切合阿斯利特里德罗巴。都在这支队伍中，兰帕德也是其中之一。兰巴德是切尔西这一只雄狮崛起的奠基者。单从英超联赛的数据来看，兰帕德的数据是要好于杰拉德的。杰拉德代表利物浦出场509次，打入了119个球，胜率在50.7%，获得了10个奖杯。而兰帕德代表切尔西出场608次，打入了176个球，胜率是57.7%，捧回了13个奖杯。

兰帕德数据要优于杰拉德的原因主要在于切尔西的队长特里分担了大量的防守任务和领袖角色，使得兰帕德可以分身有更大的发挥空间，取得更好的数据。而在安菲尔德的杰拉德就没有这么了，他显得是那么的孤单，对于杰拉德而言，没有获得英超联赛的冠军是一生的遗憾。

杰拉德和兰帕德，谁的综合实力更强？

远射；1、兰帕德2、并列杰拉德、巴拉克（从俱乐部得分能力看出，兰帕德是世界上中场进球率极高的球员）杰拉德和巴拉克射门力量更足，但位置原因，得分能力相对低点，看惯英超的朋友都清楚，三人的远射都极其厉害，若论精准度，兰帕德更好；

速度：1、兰帕德和杰拉德并列，兰帕德绝对速度快点，杰拉德加速度更好，平衡一下，巴拉克无疑最后；

过人：其实这个意义不大，因为三者都不是善于带球过人之士，若硬要排名，杰拉德靠更快的加速度、冲刺力可排1，兰帕德2、巴拉克3；

防守：杰拉德出身、成名于后腰，铲球凶猛，可排1、巴拉克身材高大，中场有一定拦截能力，在车尔西是马克莱莱前的一道屏障，可排2，兰帕德是纯粹的中场攻击手，也有一定的防守力，但不是本质，故排3；

中场调度：三人都有一定的调度能力，但论在俱乐部和国家队的作用，巴拉克显然胜出一筹，杰拉德作为利物浦的精神领袖，长传是其的一大法宝，兰帕德短传却更精准，若评论两人谁更能为队友送出致命球，可谓不分高下，相比下，杰拉德是后场调度，兰帕德是前场调度，但都不是纯粹的调度手，平手吧；

体力方面三人都是铁人，但巴拉克随着年龄的增长，骨骼的酥松，且小伤不断，显然已落居第三，兰帕德是三人中英超连续上场时间最多的球员，至今记录无人能敌，杰拉德由于战术的关系，休息的时间更多，但两者确实是不分伯仲，在第一名之争，稍稍看好兰帕德，但杰拉德更年轻，大有后来赶上之势，后劲更足。。。

关于远射，不同意楼上的说法，远射的厉害主要是进球率，射门精度，我看了7、8年的英超，兰帕德无疑是头把交椅，杰拉德远射是厉害，但不算精准，巴拉克同样，兰帕德几乎每次射门都会在门框之内，且你看这几年他在切尔西，平均每个赛季20球，杰拉德呢可能大家的位置不大一样，但你看双方的比赛，进球，兰帕德肯定胜一筹。。巴拉克老了，年轻5岁的话还可以。。

7回答者： 江南西我大晒

你既然说到了综合 那应该就是杰拉德了 杰拉德的带球 速度 更好 而且 更加高大1.86 更强壮 头球也更好 能够作为边前卫活着影子前锋 但是 作为组织型中场 兰帕德的组织能力比起杰拉德似乎更强一点 这也就是多少年来 双德在市场价值方面一直不相上下的原因~~~~ 有杰拉德那样全面的能力固然出色 但你如果没他那么多的特点 那就做好你的本质 组织~~~就一点 组织 加上和杰拉德不想上下的插上进攻能力 兰帕德在面对杰拉德时 也不会输给对手