巴萨欧冠历年冤案-巴萨近年惨案

1.巴萨会不会再次成为贴吧公敌

2.拜仁、切尔西很厉害吗？

3.四分之一决赛拜仁裁判是谁

4.拜仁这场裁判叫什么

5.三连，真的是运气的成分比实力大吗？

6. 拜仁哦裁判是谁

巴萨会不会再次成为贴吧公敌

巴塞罗那，一支强大到足以俯视世界的球队。但是这支球队一路伴随着巨大的争议走过来，尤其在赛场上，巴萨得到“受益”判罚而被戏称为是“干爹队”。不过应该看到的是，在西甲、一些比赛中，巴萨也时常是“受害者”。

巴萨“干爹论”背后也常吃裁判“亏” 《马卡报》：在西甲17次进球良机被误判

巴萨3-1击败AC米兰一役，主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议，这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来，巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后，都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上，巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。

比如在与米兰的首回合比赛中，在圣西罗，阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住，这些都逃脱了当值裁判的判罚，BBC赛后就评价：裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季1/8决赛次回合，范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门，累计两黄被红牌罚下，巴萨再次被认为是受益者。而首回合巴萨1-2输球，梅西进球被吹，朱鲁禁区内手球逃脱极刑，科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗，以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球，这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。

在西甲，每一轮的联赛后，马德里队的喉舌媒体《马卡报》都会对争议进行盘点，结果是惊人的：本赛季巴萨有12个比较明显的吹点球判罚被漏判，此外还有5次绝佳单刀被判越位。

冠军球队伴随争议并不罕见 曼联被指责享有“御用裁判”韦伯

其实在世界足坛，对于一支成功的球队发出质疑之声是一种比较常见的现象，包括曼联、国米都或多或少的出现“受益判罚”，都被让他们背上受到照顾的诟病。

就以曼联为例，贝尼特斯在利物浦执教期间就曾埋怨弗格森在英超“权势很大”，早就有媒体称韦伯是曼联“御用裁判”，他在英超吹罚的54个点球中，有9个给了曼联，占据1/6的比重。10/11赛季足总杯曼联1-0击败利物浦，是役主裁韦伯将杰拉德红牌罚下，巴贝尔在推特上上传一张韦伯身穿曼联球衣执法的照片。韦伯是“曼联福星”，本赛季曼城3-3战平切尔西，韦伯连判给曼联2个具有争议的点球，曼联拿到1分。不过认为曼联受裁判照顾有失公允，数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球，仅次于西布朗的4次，排在英超第二！如果以裁判来质疑曼联的成功，显然是站不住脚的。“电话门”之后，国际米兰在实力超群的情况下夺意甲五连冠称霸一时，而纵然如此，前尤文图斯经理莫吉也表示：“国米一直得到裁判的照顾。”国际足坛如此，国内足坛亦然，北京国安2009年夺得中超冠军，而从赛季开始国安被“内定”为中超冠军的论调就一直广为流传。

巴萨屡屡在大舞台上一枝独秀。正所谓树大招风，巴萨自然而然的会成为媒体、球迷关注的焦点。当争议判罚出现之后，立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。

巴萨控球打法易造对手犯规引发争议判罚 米兰对阵巴萨黄牌数量翻一倍

从08-09赛季以来，除了国际米兰之外，还没有任何豪门球队能够在两回合赛事中击败“梦三”队。而这些强队面对巴萨的时候基本都是取“保守”战术，交出了自己的控球权，在面对巴萨的控球打法，被动防守必然要面临着更多的犯规压力，而在高节奏的比赛中判罚越多，争议判罚也就自然水涨船高。

以巴萨3-1战胜米兰的技术统计来看，巴萨全场巴萨占据62%的控球率，21次射门，米兰付出了19次犯规、7张黄牌的代价。而此前对阵阿森纳的两回合1/8决赛，AC米兰的场均犯规次数是10次，场均黄牌3.5张。上赛季1/8决赛次回合巴萨3-1击败阿森纳，范佩西染红离场成为最大争议。但如果考虑到巴萨21脚射门，76%的控球率，而全场比赛零射门，可能就会理解为什么范佩西如此珍惜那一脚射门的机会。

另外，巴萨的球风很容易激怒对手，容易导致简单粗暴的方式作为报复。上赛季半决赛次回合巴萨2-0击败，巴萨占据上风：控球率77%，佩佩危险动作踹向阿尔维斯小腿被直接红牌罚下，阿尔维斯有表演的成分，但佩佩这个动作染红也不冤枉。本赛季巴萨32轮比赛中，对手一共吃到了91张黄牌，7张红牌，平均每场接近3张黄牌。其实， 欧足联对判罚的设置初衷是为了保护攻势足球，但却恰巧保护了巴萨的技术足球。某种意义上讲，欧足联保护技术足球的副作用也随之产生。

巴萨比赛关注度高致争议判罚易被放大 执法巴萨比赛裁判往往成为热点话题

最近7年的赛场，巴萨是亮相频率最高、最受关注、成绩最好的球队。从05-06赛季开始到本赛季，巴萨7年内6次闯入半决赛，获得3个冠军。从08-09赛季以来，巴萨与曼联、国际米兰、阿森纳、拜仁慕尼黑、切尔西、里昂、马德里、AC米兰等八支支欧陆豪门鏖战22场，巴塞罗那11胜9平2负。巴萨已经成为了世界足坛的“公敌”，而像正是基于这样的成绩，巴萨的比赛一直都被放大在球迷的面前，当争议判罚出现之后，立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。

10/11赛季半决赛巴萨淘汰，赛后新闻发布会上穆里尼奥一句惊人，“为什么赫宁（08-09赛季半决赛切尔西VS巴萨的主裁），布萨卡（10-11赛季巴萨VS阿森纳的主裁）和斯塔克（10-11赛季巴萨VS的主裁）能成为这样重要的比赛的裁判？”1/4决赛主场对阵米兰一役，荷兰籍主裁库伊佩斯也意大利媒体和球迷列入“黑名单”。这是很奇怪的现象，每逢重量级交锋，执法巴萨比赛的裁判总会受到高度关注,毫无疑问，正是由于巴萨的这种高关注度，才连带执法的裁判也被放大关注。

08/09赛季战平切尔西巴萨被贴上干爹标签 球员“表演”行为加深负面形象

巴萨“干爹模式”的起源要追溯到08-09赛季次回合巴萨客场1-1逼平切尔西，那场比赛巴萨是处于下风的。尽管瓜迪奥拉的球队控球率63%完全压倒切尔西，射门数也以14-12领先，但全场唯一一脚射门命中门框范围就是伊涅斯塔终场前的绝杀，切尔西则有4次射正。在犯规次数上，巴萨17次还多于切尔西的16次。总体而言，巴萨近7年来，凭借争议判罚而获胜的是这场1-1战平切尔西。正是这场比赛，让巴萨被贴上“干爹”的标签。

超高的关注度，再加上巴萨球员自身的一些“表演”行为，也给一些球迷留下了较深的负面印象。2009-2010赛季的半决赛，布斯克茨经典倒地捂脸偷看裁判的一幕，已经成为巴萨永恒的“印记”，昔日巴萨的球员莫塔直言，巴萨摔“形成一股风气”，梅西、阿尔维斯、比利亚都陷入过摔风波。此外巴萨经常在被侵犯之后集体围攻裁判寻找说法，这种无视裁判权威的表现，自然难逃争议。

巴萨的辉煌，伴随着无数的指责声音。穆里尼奥从执教切尔西到国米，再到，一直都在质疑巴萨的冠军不干净；而另一方面，似乎没有人可以理直气壮的说，巴萨不是现今足坛第一球队，甚至是历史最佳。

弗格森：巴萨实力当今世界第一 争议判罚让巴萨“赢球气短”

“有时候在足球场上，你不得不承认有的球队的实力的确是无法比拟的。就拿现在的巴萨来说，他就是当今世界上最好的球队，我说的只是一个事实。”这是去年在国际足联颁奖典礼上弗格森对于巴萨的评价。

虽然在一系列的争议判罚中，阿森纳、米兰成为失意者，但在某种程度上来说，巴萨也是争议判罚的受害者。他们是比赛绝对的掌控人，他们拥有可以比肩球王马拉多纳的梅西和中场魔术师哈维，以及一批令世界足坛羡慕的技术流才俊，而巴萨尽管他们达到了连续五年进入半决赛的纪录，但是比赛结束后尽是关于内斯塔和布斯克茨那粒点球的言论。传说中的“干爹”模式，其实很难用确凿的证据证明。但巴萨确确实实又得到过争议判罚的好处(尽管有时也是判罚的受害者)。一旦巴萨处于有利形势，就会被扣上“被照顾” 的帽子，这对“宇宙队”也很难说是公平。

赛场判罚制度最应改进 推行五名裁判

最应该受到质疑其实不应该是巴萨，而是这些争议判罚的出现，马拉多纳的“上帝之手”，南非世界杯兰帕德的门线冤案...一再出现的球场争议已经成为伤害足球比赛的一个不容忽视的因素。

尽量消除争议判罚，欧足联无疑是走在国际足联前列，欧足联裁委会科里纳已经确定2012年将有5裁判执法：在“5裁判”的中,每场比赛除了传统的主裁判和巡边员外,还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外,负责“特别关注”该侧禁区内的情况。增设两名禁区裁判旨在有效遏制禁区内摔的发生,并提高点球判罚的准确性。不过，比如使用球门线高科技手段，类似于NBA的回放判罚或是网球的“鹰眼”技术，还没有进入施行程序，但改革是一个循序渐进的过程，如果一个变革尝到甜头，更大规模的革新也并非不可能。

拜仁、切尔西很厉害吗？

蛮厉害的啊。我简单点说，

拜仁历史悠久，一直处在世界豪门之列，4次欧洲冠军杯冠军，21次德甲冠军。是德国最有声望的俱乐部。实力也是数一数二的。只是今年没有夺德甲冠军。但是实力还是有的。而且和多次交手，恩怨非常长久。在2000年左右的时候是拜仁近些年的的巅峰。

切尔西2000年左右的时候还是英超中上游，阿布入主，穆里尼奥到来给他带来了历史上的巅峰。2000年到现在获得3次英超冠军，两次打进决赛（算上这次），多次四强，八强。年年是和英超的热门。今年流年不利，换血缓慢，中途换帅。但是还是凭借拼搏击败了那不勒斯和巴塞罗那。特别要提的是切尔西和巴塞罗那的恩怨，自从穆里尼奥入主之后，两队多次交手，场面火爆，有无数精彩镜头。特别镜头有09年巴塞罗那依靠裁判帮助击败切尔西，场上巴拉克追着裁判韦伯和韦伯争辩。韦伯多次作出对巴塞罗那有利的判罚，无视了切尔西应该获得的多个点球，直接导致了切尔西被淘汰。蓝军虽败犹荣，巴塞罗那却无耻的开启了饱受争议甚至千夫所指的梦三时代。切尔西的力量型打法正好克制巴萨罗娜的控制性打法。

四分之一决赛拜仁裁判是谁

匈牙利人考绍伊

出生日期：15-09-10

考绍伊2003年获得国际执法资格，2005年便开始执法U19欧锦赛，2007年U20世界杯，随后在经历了2008年预选赛和2007年冠军联赛小组赛后，匈牙利主裁又参与了2008年和北京奥运会的执法。其中2008北京奥运会男足决赛，考绍伊担任主裁判，阿根廷以1比0小胜尼日利亚。

2010年世界杯时，考绍伊共主吹了4场比赛，其中包括西班牙以1比0力克德国的半决赛，那场比赛考绍伊没有出牌，且总共只判罚了16次犯规。2010-11赛季决赛，考绍伊以35岁零260天的年龄成为决赛历史上最年轻的主裁判，巴萨以3比1战胜曼联，考绍伊执法只是出了4张黄牌而已。2011年度，考绍伊被国际足球历史和统计联合会(IFFHS)评选为年度最佳主裁。

2012年，考绍伊亮相执法决赛圈的比赛。他在C组西班牙对阵意大利和D组英格兰对阵乌克兰的比赛中担任主裁判。6月19日，在2012年欧锦赛D组第三轮小组赛英格兰对乌克兰的比赛第62分钟，乌克兰队球员德维奇射门后皮球整体完全过了门线，但考绍伊判定进球无效，最终乌克兰以0比1失利，小组赛出局。这一误判引起轩然大波，并成为新的“门线冤案”。6月21日，考绍伊与他的团队返回匈牙利后接受访时承认在这场比赛中误判。

拜仁这场裁判叫什么

匈牙利人考绍伊

出生日期：15-09-10

考绍伊2003年获得国际执法资格，2005年便开始执法U19欧锦赛，2007年U20世界杯，随后在经历了2008年预选赛和2007年冠军联赛小组赛后，匈牙利主裁又参与了2008年和北京奥运会的执法。其中2008北京奥运会男足决赛，考绍伊担任主裁判，阿根廷以1比0小胜尼日利亚。

2010年世界杯时，考绍伊共主吹了4场比赛，其中包括西班牙以1比0力克德国的半决赛，那场比赛考绍伊没有出牌，且总共只判罚了16次犯规。2010-11赛季决赛，考绍伊以35岁零260天的年龄成为决赛历史上最年轻的主裁判，巴萨以3比1战胜曼联，考绍伊执法只是出了4张黄牌而已。2011年度，考绍伊被国际足球历史和统计联合会(IFFHS)评选为年度最佳主裁。

2012年，考绍伊亮相执法决赛圈的比赛。他在C组西班牙对阵意大利和D组英格兰对阵乌克兰的比赛中担任主裁判。6月19日，在2012年欧锦赛D组第三轮小组赛英格兰对乌克兰的比赛第62分钟，乌克兰队球员德维奇射门后皮球整体完全过了门线，但考绍伊判定进球无效，最终乌克兰以0比1失利，小组赛出局。这一误判引起轩然大波，并成为新的“门线冤案”。6月21日，考绍伊与他的团队返回匈牙利后接受访时承认在这场比赛中误判。

三连，真的是运气的成分比实力大吗？

的三连虽然有运气的成分，但是那支的实力也是很强的，在改制之后，能够在卫冕的只有马德里，能够取得三连冠的也只有马德里。这样的成就可不是光靠一句运气就能解释的。他们的实力也是非常强的，球队当时在三条线上的配置都是顶级，锋线上拥有C罗贝尔和本泽马，中场有莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗、伊斯科，后方线上有瓦拉内、卡瓦哈尔、拉莫斯等人，阵容那几年受到的伤病也比较少，整支球队的状态都比较好，再加上一些运气的原因，他们才能够历史性的夺得三连冠。之所以被质疑，是因为在那几年联赛的表现并不是很好，也没有什么风格鲜明的打法，三连期间只在第二年拿到了联赛冠军，因为才会被认为有运气的成分，但是能够登上欧洲之巅，的实力还是很强的。

的三连是很伟大的成就，甚至比巴萨的六冠王都要伟大，因为的重要性和夺冠难度都是顶级的，很多球队虽然大手笔投入，但是一直都没有能够拿到冠军名，但是不仅拿到了，而且连续拿到三个，这个难度是非常高的。

而且当时是在菜鸟教练齐达内的带领下取得的成绩，虽然齐达内球员时期无比辉煌，但当时齐达内作为教练还是个菜鸟，当时他能够带领取得那样的成绩，是非常难得的事情。当时的对手也都非常强，不论是尤文、马竞还是利物浦，都是非常难对付的，这也说明了夺冠的含金量。

另外这样的大赛，仅仅依靠运气是不可能走到最后的，而且是三次，从小组赛到淘汰赛阶段，每个阶段的对手都是很强大的，能够连续三年走到最后，实力的成分要比运气大得太多了。

拜仁哦裁判是谁

匈牙利人考绍伊

出生日期：15-09-10

考绍伊2003年获得国际执法资格，2005年便开始执法U19欧锦赛，2007年U20世界杯，随后在经历了2008年预选赛和2007年冠军联赛小组赛后，匈牙利主裁又参与了2008年和北京奥运会的执法。其中2008北京奥运会男足决赛，考绍伊担任主裁判，阿根廷以1比0小胜尼日利亚。

2010年世界杯时，考绍伊共主吹了4场比赛，其中包括西班牙以1比0力克德国的半决赛，那场比赛考绍伊没有出牌，且总共只判罚了16次犯规。2010-11赛季决赛，考绍伊以35岁零260天的年龄成为决赛历史上最年轻的主裁判，巴萨以3比1战胜曼联，考绍伊执法只是出了4张黄牌而已。2011年度，考绍伊被国际足球历史和统计联合会(IFFHS)评选为年度最佳主裁。

2012年，考绍伊亮相执法决赛圈的比赛。他在C组西班牙对阵意大利和D组英格兰对阵乌克兰的比赛中担任主裁判。6月19日，在2012年欧锦赛D组第三轮小组赛英格兰对乌克兰的比赛第62分钟，乌克兰队球员德维奇射门后皮球整体完全过了门线，但考绍伊判定进球无效，最终乌克兰以0比1失利，小组赛出局。这一误判引起轩然大波，并成为新的“门线冤案”。6月21日，考绍伊与他的团队返回匈牙利后接受访时承认在这场比赛中误判。