打篮球比踢足球长得高吗-打篮球比踢足球人多

1.在中国，打篮球的人多还是踢足球的人多？

2.为什么在中国踢足球的人不比篮球多,但是世界杯的影响力却那么大? ...

3.世界上篮球运动员多还是足球运动员多？

4.全世界是打篮球的人多还是踢足球的人多

5.打篮球的比踢足球的多15人,你知道打篮球的有多少人吗?踢足球的有7人。

在中国，打篮球的人多还是踢足球的人多？

肯定是篮球

1.篮球场地要求低，有个框就可以，足球需要的场地面积更大

2.中国出了姚明，带动国人看NBA，喜欢篮球的人日益增多，国足怎么样我就不多说了。

3.看篮球的美眉多，打篮球好的话把妹子好

为什么在中国踢足球的人不比篮球多,但是世界杯的影响力却那么大? ...

踢足球比篮球需要更大的场子，招更多的人——在中国，这点很重要。 打篮球比踢足球更容易获得”个人满足感“——跑动更少，接球更多，更有机会投中球满足个人热情。 所以打篮球的比踢足球的多。 反过来，足球规则比篮球更简易——踢进球就行。 足球场比篮球场好看——有许多人纯粹觉得足球场绿草如茵好看来着。 足球运动员外型比篮球运动员更接近普通人——对女球迷杀伤力巨大。 所以看足球的比看篮球的多。 足球胜负比篮球偶然性更大，争议判罚更多。所以围绕足球的争执更热闹。 足球各种俱乐部的世仇比篮球漫长得多。NBA湖人VS凯尔特人这样的世仇也只有一对，四十年而已。四十年前巴萨和皇马早掐无数年了。 最后： 足球虽然以欧洲为中心，但世界杯是个全世界顶尖舞台，确实能聚集世界绝大多数最强的球员。

世界上篮球运动员多还是足球运动员多？

篮球和足球相比世界范围内是足球更受欢迎，因为足球对抗性强，趣味性强，篮球和足球在国内是篮球受众更广，因为国内足球场地少。

虽然足球是世界第一运动，但是在中国，篮球的受欢迎程度可能比足球要大，篮球是中国的那个第一运动，最起码在三大球里，篮球排在足球的前面。在校园里面，不管是小学还是中学，甚至包括大学，每次课间活动的时候，打篮球的遍地都是，但是踢足球的很少能看到。上一代人，比如80后，可能有很多踢球的，但是这最近这几年小孩子踢足球的场景，几乎是真的是看不到了。现在停的都是满满的私家车，已经没有踢足球的地方了，对足球运动在国内非常尴尬的一点就是足球根本没有场地，而篮球的场地遍地都是。

而放眼国外，足球才是最受欢迎的，大部分国家都是足球更受欢迎，足球能够创造巨大的经济效益，很多人都为一些球星的巨额转会费或者超高身价感到不可思议，不明白球队或者俱乐部为什么会这么有钱，但是其实这背后都是球迷在付钱，人们喜欢。足球愿意为足球消费，而且单单是赛事的关注度就可以为主办方带来巨额的广告和赞助收益。篮球也有世界杯，但是很多人应该不会像关注足球世界杯一样关注篮球世界杯，而且很多人对篮球的关注度都在NBA上，所以说篮球影响力远远不如足球。

每一次足球世界杯都有几亿人关注，各国***和媒体对足球的关注也要比篮球多。除此之外，足球比赛不仅仅是力量和速度的对抗。也是意志力和勇气的较量，足球趣味性也是足球如此受欢迎的一个原因，各种原因形成了如今足球在世界上的巨大受众群体。不过美国最受欢迎的是橄榄球，而NBA只是第三球，前面还有棒球大联盟。

全世界是打篮球的人多还是踢足球的人多

貌似足球会多一些。在欧洲和南美洲踢足球的人很多。

每个国家的篮球人口都不同，不过中国恰好处在中等水平就用中国的情况来估算，中国大概有5000万人爱打篮球，并且常打，3亿以上的人打过篮球，那么世界上大约就有2.5亿人打篮球，接近20亿人打过篮球。

踢足球的一亿肯定不止。美国就有数千万青少年从事足球训练，德国有数以万计的各种足球俱乐部，全国人口三分之一为德国足协注册球员。由此想象一下欧洲和南美的情况。在亚洲，从我的经验来看，中国经常踢球的人大概占人口比例的1-2%，以这个比例为基础，亚洲应该有5千万左右的人踢球。我相信全球踢球的人在5亿左右。

style="font-size: 18px;font-weight: bold;border-left: 4px solid #a10d00;margin: 10px 0px 15px 0px;padding: 10px 0 10px 20px;background: #f1dada;">打篮球的比踢足球的多15人,你知道打篮球的有多少人吗?踢足球的有7人。

3+14=17， 15÷[（1- 3 17 ×2）- 3 17 ×2]， =15÷ 5 17 ， =51（人）， 踢足球：（51-15）÷2， =36÷2， =18（人）； 答：原来踢足球的学生有18人； 故答案为：18．