全民健身与奥运同行-全民健身比奥运会重要

1.奥运金牌是一个“陷阱”吗

2.“中国体育是一群需要锻炼的人看一群急需休息的人在拼命”，这种说法是否属实？

3.奥运会对我们国民的影响有几个方面？

4.体育休闲与全民健身的区别

奥运金牌是一个“陷阱”吗

中国代表团携32枚金牌圆满结束雅典奥运会的征程。有一种“研究”非常热门，那就是计算中国代表团的金牌“成本”几何。其中一种说法是，中国的金牌成本是俄罗斯的32倍，每一枚金牌的成本是7亿元人民币。“体育强国梦”已经使中国陷入了“奥运金牌的陷阱”。而实施这个“梦”的就是《奥运争光纲要》。为此，记者特意访了中国奥林匹克委员会副，10年前负责起草纲要的吴寿章。

有人说一块金牌7亿元

记者：你知道中国每一块金牌的成本吗？有人说一块金牌需要投入7亿人民币，还有说需要2.5亿或者6000万到8000万的。

吴：一块金牌竟然会要这样多的钱？我还是把账本摊开来说吧。就国家体育总局系统来说，上个世纪80年代到90年代，每年的财政拨款是4个亿一年。加上各省的投入，每年为16个亿。90年代末期以来，全国每年总投入为20多个亿。现在体育总局系统的拨款是8个亿。

全国的投入还必须兼顾竞技体育和全民健身两头。即使是竞技体育的投入，也不可能仅仅是为了奥运金牌。

记者：你能不能算出一枚金牌到底需要多少投资？例如有人计算，围着刘翔转的有5个人，他多次出国比赛，因此，培养刘翔需要300万至500万元。

吴：实在很难作这样的计算。因为我知道即使刘翔，为他服务的还有医生、科研人员、营养师、场地工作者、资料工作人员等。更不用说上海早期的投入。我们的投入不是给某一个人的，而是瞄准项目的发展的。谁也不能未卜先知哪一位最后能获得金牌，但是项目的总体水平提高了，金牌就有可能。

当然，还有一些项目的投入，是为了推广奥林匹克运动。2008年，我们准备参加全部的28个大项比赛。很多项目我们不可能获得金牌，但是有中国参加就能推动这个项目在国内的发展。奥运争光和全民健身之间是一个有机的关系。奥运争光对全民健身能起到引领和示范的作用，而全民健身又是奥运争光的基础和最终目的。

记者：从国家这个角度确实很难将某一块金牌的“投资”多少计算出来。而将全部的投入除以32枚金牌，又是很不公平的。例如上海出现过3位游泳世界冠军，庄泳、杨文意和乐靖宜。但是那些年对于游泳这个项目的投入，收获的不仅仅是3块金牌，还获得了沈坚强、蒋丞稷这样的优秀男选手，并且至少使10万儿童学会了游泳。

吴：西方的体制和我们不一样。商业社会里，运动员什么都需要自己出，一下子就可以算出投资多少。例如张德培的哥哥学网球，将他爸爸的家产学掉了一半。幸亏后来成功了一个张德培，这才不至于倾家荡产。

最近我读了一些资料，发达国家对于发展体育是很认真的，投入同样不会少。越是发达的国家就越是重视国民的健康。美国对于场馆的投入主要是国家的，对于选手的培养，一部分是在学校，由教育经费投入；另一部分由俱乐部进行经济运作。社会资金总的投入肯定不会少。NBA联赛的投入就是一个天文数字。我们是举国体制，和他们的比较成熟的商业运作不同。他们的收获可以体现在俱乐部的账本上，而我们的收获则在整个社会。

金牌不是用钱堆出的“强国梦”

吴：赛前有不少国外经济学家对本届奥运奖牌进行了预测。美国达得矛斯学院商学院和加州大学伯克利分校的教授曾经预测中国将获得57枚奖牌，英国著名经济学家波纳德也预测了奥运会金牌榜的国家排位。他们的预测是比较准的，对此我很感兴趣。

记者：你本人就是一个奖牌预测专家，因此你提到他们一定有特别的道理。

吴：他们预测的方法和我是不一样的。我的主要依据是选手全部比赛的成绩，以及从大量国际比赛中总结出来的概率。而他们的依据是：国家人口、个人平均收入、以往的成绩。附加因素就是东道主的效应。他们的模式很使我深思。因为他们已经将经济指标引入了预测。

记者：你是不是想说，中国在本届奥运会上获得金牌数第二和奖牌数第三从经济上看是有其必然性的？

吴：是的。按照他们的模式，中国比一些发达国家成绩好是因为人口众多。中国比一些同样人口众多的国家金牌多是因为个人平均收入比较高。这里一个重要的指标是GDP。当然，这不仅是一个经济指标，还是一个社会进步的综合指标。

中国体育经费的来源是三个：国家投入、体育产业，还有社会。国家对于体育的投入和国民经济有一个比较恒定的比例。中国2003年国内生产总值是11.67万亿元。投入体育20亿元多，占2/10000左右吧。经济上的起飞使国家对体育的投入不断会有增加，也必然会对体育的发展有更高的要求。

记者：这种要求会不会形成“体育强国梦”？发展中国家为了要在体育上体现强国，就落入了不断加大资金投入的“金牌陷阱”。而一些发达国家，例如美国人，就不大会关心金牌多少。

吴：你一定不会这样想，更多的群众也不会这样想。改革开放使中国强盛，体育不过是把现实在赛场上表现出来罢了。

赛场能更加感性地表现出一个国家的形象。可以说，一枚金牌，不仅是个人能力的体现，还表现了一个国家的经济发展水平，国民的体质，科学研究的程度，教育的成果，民族的素质，艺术的水准，以及国民的精神状态等等。所以，没有一个国家的民众会不关心本国在奥运会上的金牌，即使是总统。你不是说过在亚特兰大曾经看到过克林顿亲自到赛场看体操比赛？

记者：是的，当天，他们一家坐在赛场的最高一层，四面包围着保镖，而且不时被人喊出去处理公务。我想，他当天不是以总统身份出席在体操赛场的。他和成千上万从美国各地来到亚特兰大的美国民众一样，希望看到美国的选手获得那枚奥运金牌。

吴：可以这样说，金牌不可强求，它不是用钱堆出的“梦”，而是有规律的。当刘翔得到金牌的时候，我曾经想到了朱建华。20年内，上海出了两个在田径上有突破性的人物。这使我想到上海这个城市的改革开放的步伐。而刘翔和姚明这样的人物，只能出现在改革开放更深入的今天，而且出现在发展比较快的上海。

能不能不要金牌去造希望小学

记者：还有一种说法，认为金牌毕竟需要投入。我们还不如将这笔资金武装一支现代化舰队，造希望小学，造载人飞船……

吴：这些当然需要。但是，体育并不是和经济建设，和教育事业对立起来的。一个健康发展的社会是均衡有序的，需要有不断发展的精神生活。试想一下，我们如果没有了**，没有了演出，没有了书籍出版，没有了电视，没有了音乐，那将是怎样的一种生活状态？

奥运期间，为什么每天后半夜有那么多的人起来看奥运的转播？为什么人们会情不自禁在天还没有亮的时候为了中国欢呼？反过来想一想，中国女足让人家踢了一场0比8，让多少人流泪！民族感情会在这样的时候自然流露出来。因此，我们不能取消体育，也不能让我们的选手永远只有业余的水平。

我前面说过，金牌也并不是只有投入没有产出，但是效益更多体现在社会。20年前报道体育才多少版面？今天有多少版面？有多少份专门报道体育的报纸？全国数十家电视台的体育报道时间增加了多少？这些都是在流动中的资金。从全国媒体报道中增加的广告和税收不会是一笔小钱。投入的是体育，但是一部分效益出在媒体这一头。

上世纪60年代的乒乓热是因为容国团得了世界冠军，70年代的排球热是因为中国女排5连冠，80年代到90年代的足球热，是因为出了一批优秀选手，现在正在持续的篮球热和羽毛球热，是因为出了姚明和一批羽毛球的冠军。由于金牌选手的示范，体育消费也在大幅度的增加。

记者：最近几年在实施“119工程”，也就是增加在田径、游泳、水上等119枚金牌的投入，而这些项目都是欧美的强项。有一种说法认为，中国要在这些项目夺金，必然会陷入一个更特别的资金陷阱中去。倒不如像日本一样，利用修改规则，一下子重新回到柔道的顶峰。

吴：我不知道本届奥运会日本的重新崛起是不是因为规则的原因。但是我倾向规则不可能是获胜的根本原因。据我所知，日本体育界确实在备战上下了功夫。

对田径、游泳和水上项目，我们不能取视而不见的鸵鸟政策。你不参加，田径和游泳就不比赛了？这样的项目影响大，对于弘扬奥林匹克精神有很重要的意义，119工程一个重要的出发点是田径和游泳等项目对国民的健康有很大的作用。推广项目也需要明星。我一直有深刻的印象，在你们上海，为什么五届全运会和八届全运会的田径场爆满？因为前有朱建华，后有马家军。在江苏召开的下一届全运会田径场一定会满座，因为有刘翔。刘翔的出现，打破了某种传统的思维定势。世界已经知道了黄种人在田径也完全可以有一席之地。当然，这也让人看到了我们的119工程并不是异想天开的。

记者：访前，我一直担心这些问题过于敏感。

吴：怎么会呢！举国体制符合目前的国情。正如我们在研究西方的俱乐部制；西方也正在研究我们的举国体制。有些专家公开说他很羡慕中国人，他们才不认为我们正在“金牌陷阱”里呢。

“中国体育是一群需要锻炼的人看一群急需休息的人在拼命”，这种说法是否属实？

这种说法说的是：一方面中国体育的群众体育开展得很差，群众基础薄弱，国民身体素质差，很多人处于亚健康状态需要加强锻炼；另一方面，中国体育虽然在比赛中拿了不少金牌，但这都是举国体制才得来的，无怪乎俄罗斯媒体说：如果失去特有的制度，中国的竞技体育将不堪一击 。虽然有点危言耸听，但也确实反应了中国体育的现状。我们对于优势项目是投资很多资金，使优势更加优势，但是对于我们的劣势，我们却投资很少，所以更加劣势，这是一种恶心循环。中国要真正成为体育强国，而不是金牌大国，必须加大对劣势项目，尤其是田径和游泳项目的投入。

另外，我们国家只注重获得金牌的运动员，但却忽略获得银牌、铜牌和那些没有获奖的运动员。这里可以举两个例子。一个是中国的奖牌榜分布情况，在这次奥运会中，中国一共获得51金牌，100枚奖牌，换言之，中国军团获得的银牌和铜牌的总和竟然没有获得金牌数多，这是一个很让人惊讶的事。另一个从记者访运动员的话中可知。记得朱启南通过最后努力才获得银牌时，记者竟然问：“为什么只获得银牌？”，虽然对这样脑残的记者表示无语，但却也从另一个侧面反应了我国只注重金牌的现状。金牌总数即使世界第一，亚洲绝对第一，与中国人的体质明显滑坡相比，也不过是一种讽刺。金牌大国不等于体育强国，而一家独大，还“会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端”。一方面是竞技体育辉煌到顶点，一方面是国民身体素质，尤其是青少年健康持续滑坡，群众体育是提高国民身体素质的基础。如果基础出了问题，影响可想而知。

有数据显示，中国现有2亿人体重超重，其中6000多万人患肥胖症；大学生因正常体育运动猝死现象近年不断出现，身体素质不合格率更是扶摇直上；中国人均体育设施在世界上排名相当落后。以北京为例，2009年，北京城镇居民人均健身活动支出73元，“还不够看两场**”。

另据《了望》周刊报道，世界卫生组织公布了192个成员关于居民“健康寿命”(能够自主生活，能够对社会有贡献的寿命)的预测及排名顺序，其中，日本排名第一位，中国排名第八十一位。中国虽然在发展中国家居于前列，但与发达国家差距很大。

北京社科院体育文化研究中心主任金汕曾经为群众体育算过一笔账：打一场羽毛球二三十块钱一小时，奥体中心的篮球场一个小时600元，一般中低收入的人肯定负担不起。“我觉得以后要让老百姓玩得起，不要成为一种负担。”金汕说。

在一次访谈中，金汕认为，2008年北京奥运会中国获得51块金牌，这意味着竞技体育已经走到底了，在未来一二十年很难超越了。“如果说辉煌，已经大大地辉煌了一把，我觉得应该更多的把目光转向全民健身。全民健身很重要，金牌也很重要，但是我觉得全民健身比金牌重要。”

中国体育还存在着男女项目发展不平衡、冬季和夏季项目发展不平衡、竞技体育与群众体育发展不平衡、体育职业化、商业化水平低的问题，未来任重而道远。

还有最后一点是，中国运动员都是在国家体育馆里训练，为了训练一两年不回家算是常见的了。国家为了让运动员安心训练备战奥运，竟然封锁运动员父母或者其他亲人去世的消息，这实在是说不过去。而且中国特有的体育现状，运动员一旦脱离了他/她从事的体育项目，很多就没有了生存的能力，他们会发现自己除了训练什么都不会干了。我们不是经常看到或听到的某某运动员迫于生计，把自己夺得的奖牌拿出来变卖么？这是一种无奈。

所以说看台上坐着一群真正需要锻炼的看客，而真正需要休息的运动员却在比赛场上拼命

奥运会对我们国民的影响有几个方面？

对于一个国家来说，举办重大国际性体育赛会既展示着国家的实力与形象，也展示着国民的文明素质。如果说举办奥运会和残奥会是对国民素质的大考，那么，中国人以优异的答卷赢得了世界的尊重。 一般来说，可以从身体素质、心理素质、科学文化素质和思想道德素质等多个方面考察一个国家的国民素质。而透过奥运会及残奥会，我们看到了当代中国人各方面素质的全面进步。 在本届奥运会上，我国代表团取得的金牌数和奖牌数都远远超过了雅典奥运会，这集中展示了我国体育健儿优秀的身体素质。同时应该看到，竞技体育与全民健身相辅相成，相互促进。在竞技体育的带动下，我国全民健身运动不断深入，全体国民的身体素质有了很大提高，人均寿命延长到了71岁。而全民健身运动的深入开展，国民身体素质的普遍提高，不仅为选拔运动员提供了更加广阔的空间，而且促进了体育事业的全面发展。 奥运会比的是身体素质、体育竞技水平，也是对意志品质的较量。并且，大赛之中、关键时刻，心理素质往往决定了竞技水平的发挥。射击、体操、跳水、举重、乒乓球、柔道、击剑……在每个项目中我国选手夺金的每个时刻，奥运冠军都向我们展示了其优良的心理素质。对于残奥会运动员来说，良好的心态既表现为自强不息的精神品质，更表现为积极参与、乐观向上的人生态度。战胜困难、超越自己也正是奥林匹克运动的灵魂。 奥运会和残奥会涉及到翻译、接待、咨询等诸多服务工作，其中的很多工作都具有专业性，对人力的要求较高。近些年来，我国教育事业快速发展，培养了大量的综合性人才与专业性人才，全体国民的科学文化素质不断提高，人力优势不断显现，满足了举办奥运会的人才需求。以志愿者为例，他们整体素质较高，大量的志愿者都来自高等院校，接受了良好的教育，为残奥会服务的志愿者还接受了特殊培训，具备服务好奥运会和残奥会的科学文化素质。 最为可贵的是，奥运会和残奥会展示了全体国民良好的思想道德素质。人们一定不会忘记奥运会开幕式上中国代表团“小旗手”——抗震救灾英雄少年林浩。他的出现是中国人社会责任感与奥运精神的完美结合，是北京奥运会成功举办的最好注脚。人们也一定不会忘记残奥会开幕式上的北川折翅 “小天鹅”——地震中失去左腿的“芭蕾女孩”李月。她执著的芭蕾梦想震撼了国人，而国人用爱心帮她圆了梦，让她面对世界翩翩起舞。北京奥运会的绿色奥运、科技奥运、人文奥运理念，已经转化为人们的思想共识。 “我参与，我奉献，我快乐”这个奥运口号不仅在奥运期间广为流传，而且成为当代中国人良好思想道德品质的写照。 罗格在奥运会开幕时特别感谢了志愿者。他说，“当我们把奥林匹克梦想变成现实之时……我们还要特别感谢成千上万无私奉献的志愿者，没有他们，这一切都不可能实现”。应该说，在奥运会和残奥会志愿者身上，正反映了当代中国人良好的精神风貌和专业素质。也正是由于国民素质的普遍进步，才使得本届奥运会和残奥会圆满成功。所以，当本届奥运会和残奥会已经完美谢幕，需要认真总结其成功的原因之时，我们尤其应该看到国民素质在奥运会、残奥会中的决定性作用。

体育休闲与全民健身的区别

全民健身是指全国人民，不分男女老少，全体人民增强力量，柔韧性，增加耐力，提高协调，控制身体各部分的能力

体育休闲是人们闲暇时间里进行的自由的、自愿的，愉悦身心的活动。体育作为发展人的“自身自然”的身体活动，其在休闲中所发挥的个体和社会功能是其他休闲活动所不可取代的。

体育休闲与全民健身的区别主要在于体育休闲为随意运动，全民健身是集体进行运动。