葡萄牙朝鲜70_葡萄牙朝鲜c罗进球

1.葡萄牙在70年代为什么放弃海外殖民地?

2.葡萄牙7:0胜朝鲜，而巴西仅仅2:1，葡萄牙是不是比巴西厉害呢？

3.葡萄牙7：0大胜是体现了强队本色吗？

4.朝鲜为什么0:7输给葡萄牙？

这个 部分球员可能被淘汰,失误重大的可能会被处罚(扣薪水福利.开除)

你要知道,朝鲜的人民生活比较艰难,能够进入国家队至少生活有保障,被开除的话就是对他们来说最大的惩罚了,朝鲜的经济不行,处了国家队基本没什么球队还能养家糊口啊

我不怎么看足球,但这场比赛的开场我正好看了一段,总感觉朝鲜队员普遍瘦弱,而葡萄牙的队员都比朝鲜队员健壮, 不知道是种族关系还是营养问题

葡萄牙在70年代为什么放弃海外殖民地?

10月11日，葡萄牙外交部表明立场称，葡萄牙已决定将与朝鲜中断一切外交关系和正式往来。

葡萄牙驻美国大使馆人员在接受美媒记者采访时说，葡萄牙政府主要是为了遵守和支持国际社会对朝鲜敌对性挑衅采取制裁措施而做出了与朝鲜断交的决定。

除了葡萄牙之外，意大利外交部长阿尔法诺10月1日接受意大利一家报社记者采访时说，意大利政府将对朝鲜驻意大利大使采取驱逐出境措施。

此前，墨西哥、秘鲁、科威特、西班牙等国已驱逐朝鲜驻当地大使，泰国和菲律宾等国采取了大幅缩减与朝鲜间经贸交流的措施等，朝鲜正愈发受到国际社会的孤立。

葡萄牙，是位于欧洲西南部。东邻同处于伊比利亚半岛的西班牙，葡萄牙的西部和南部是大西洋的海岸。除了欧洲大陆的领土以外，大西洋的亚速群岛和马德拉群岛也是葡萄牙领土。葡萄牙首都里斯本以西的罗卡角是欧洲大陆的最西端。

葡萄牙，拥有相当完善的旅游业，也是欧盟成员国之一，是欧元和北约创始成员国之一，是世界贸易组织、联合国等国际组织的成员。

葡萄牙7:0胜朝鲜，而巴西仅仅2:1，葡萄牙是不是比巴西厉害呢？

这个问题不如这样问：为什么葡萄牙到了70年代才放弃海外殖民地？

首先要知道一点，西方国家之所以会去占领殖民地，完全是为了获取原材料，然后倾销工业产品，从而获得利润。说白了，西方国家之所以会去殖民，完全是有利可图，如果殖民无法获取利润，那就要放弃殖民地。当然，这只是一般国家的做法，但是放到葡萄牙和西班牙这两个国家就不一样了。

纵观当时的其他欧洲殖民国家，他们无一例外在二战结束之后进行了去殖民化，比如英法比荷四国。那是因为二战结束后殖民地民族意识抬头，殖民地民众抗争不断，殖民地投入开始超过了支出，为了利益考量，他们就放弃了殖民地。

统治了葡萄牙30多年之久的萨拉查博士

但是这在葡萄牙就不是这样了，当时的葡萄牙的统治者是著名的安东尼奥·萨拉查，他奉行的是“多发性洲际主义”学说，他认为葡萄牙是非洲文明的“拯救者”，认为葡萄牙有能力和义务对非洲进行改造，并声称葡萄牙的非洲殖民地为葡萄牙的“海外省”。虽然莫桑比克和安哥拉抗争不断，但是他依然投入大量军队去维系独裁统治，这些殖民地就好像无底洞一样，不断吞噬着葡萄牙的军队和财富，让葡萄牙陷入了泥潭。

萨拉查时期葡萄牙的疆域

其实说到底，葡萄牙早就应该采取去殖民化的政策，葡萄牙投入了如此大量的财力和物力，都是为了满足的个人意愿，出发点并不是国家利益。1974年康乃馨革命后，葡萄牙新政府否定了萨拉查时期的殖民政策，宣布去殖民化，其实是属于拨乱反正。

葡萄牙7：0大胜是体现了强队本色吗？

当然不是了。

据在下分析。

1.就是因为朝鲜把巴西逼平，对葡萄牙才有这样的崩溃，因为上一场已把他们的体力和精神用到极致了。这其实很容易理解的，1998年世界杯决赛巴西和罗纳尔多的失常，有这样那样的猜测，但不可否认的就是半决赛对荷兰的时候，已将巴西的精神和体力用到极致。那是120分钟的比赛后的点球之胜啊。世界杯历史上这样的例子比比皆是。

2.上一场的巴西好几个人不在状态并不是巴西的最好状态。葡萄牙今天爆发了。刚央视的张路指导不是说了吗，你可以看到一个球队在状态和不在状态的差别是多么的大。

3.在下半场连续进了四五个球。央视的分析不是说了吗，朝鲜毕竟经验少，一但失常无法控制。

4.一般弱对强，弱者会以防守姿态出现。可今天一上来朝鲜就是攻势，而且更可怕的是，我这几天一直说若现在有球队敢排出433的阵型我一定看。可朝鲜居然敢排了这么不要命的攻势阵型，这有几个队敢用，有几个队敢在世界杯上用啊。还是朝鲜对葡萄牙，这不等着被击溃吗。

朝鲜为什么0:7输给葡萄牙？

刚看了一篇文章。

可以说表现出了葡萄牙的本色，希望葡萄牙能够走得更远，朝鲜毕竟是弱队呀。

从巴西身上找到了自信，所以对葡萄牙求胜心切。队员的心态发生了变化，攻守不一致，从 某种程度讲，无法做到团结一致，无法做到有劲往一处使。

另一方面，当然实力还是有差距，但大比分输掉主要还是队员心态变化产生的负面作用。