穆里尼奥皇马时期助教_穆里尼奥执教

1.转，安切洛蒂和穆里尼奥的区别

为什么三支球队有长期低谷期，拜仁却没有，我觉得这个问题也不是很复杂。

曼联之所以长期低谷期是因为英超竞争太激烈，强队太多比如切尔西，利物浦，曼城，甚至阿森纳，热刺都很难对付，所以曼联重建很难；

至于米兰在于意甲整体大环境不好，米兰也是缺乏好的管理者，

巴萨问题就是一直吃老本逐渐把普约尔，阿尔维斯，哈维，伊涅斯塔，梅西都送走了以后球队重建太难！

拜仁就简单多了，从来就是大刀阔斧的送走球员迎来球员，很少依靠几个球员打比赛，所以低谷期很短，

拜仁更是如此，德甲出了好的球星拜仁就会挖走，所以拜仁真的很难进入长期低谷！

拜仁的低谷期太多了。汉堡，凯泽，不来梅，多特，沙尔克，斯图加特，沃尔夫斯堡，从八十年代至今，这些球队都曾在某个时期给拜仁制造巨烦。的低谷期同样很长，八十年代末，九十年代初期巴萨进入梦一时代，遭遇巴萨难求一胜。在欧洲赛场上，联盟杯遇到意甲球队就跪。巴萨梦二三时代，举步维艰多年，也就是穆里尼奥入主伯纳乌后注入更实用风格才开始转运。

这两家俱乐部是所有俱乐部学习的榜样。

比拜仁更值得高看。拜仁就是德甲的无限机，所有德甲的球队里只要有好的球员，拜仁只要看上，那就是拜仁的。一个世界前三的联赛，专门供一家俱乐部，不会有低谷期。

但为什么说拜仁又是大家学习的榜样。回顾 历史 ，拜仁也有低谷期，但是俱乐部历来管理层很出色，这与德国人做事的严谨有关，也与俱乐部 健康 的管理机制有关。

比如，在俱乐部引进球员上，拜仁绝对不会像一样砸钱去引进超级巨星，而是俱乐部需要什么就引进什么样的球员，所以俱乐部能一直 健康 的发展。这是其他俱乐部应该学习的。

之所以值得肯定，是因为有一个 健康 的管理机制，历届能力都很强。不像巴萨，没有几个清醒的，内斗还很厉害。这几年三连坐简直是奇迹，很难超越。这得利于有一个好老佛爷，此人在足球届的才干几乎无人能及。出售C罗其实老佛爷很明智，C罗继续留在，对重建是一种阻碍，所以我挺佩服老佛爷的。

拉波尔塔就差点，巴萨不能和拜仁比。巴萨的根基是拉玛西亚，梅西是巴萨的魂，梅西不能和C罗相提并论，不是一个概念。

巴拉克出走切尔西的那里面就是拜仁的低谷期，一直到里贝里过来才开始有了起色。

的低谷是十六郎！

穆里尼奥去的前几年年年16郎，不知道这算不算低谷？！

简单来说：曼联经过了一个掌舵20多年的大boss的执教，有动荡其实也正常，但是管理层的瞎搞才是其动荡不断低谷难过的症结，没有懂球的CEO进行竞技层面的买卖交易，球员架构，青训体系建设，所以至今仍然在重建路上

转，安切洛蒂和穆里尼奥的区别

要是说实况足球里的话是右边锋分数高点。

现实中在打右边前卫比较多。在葡萄牙国家队是打右边锋。

但是C罗的位置是比较模糊的，在教练的战术板上和电视转播中显示他是右边前卫 ，但在比赛中他经常扮演右边锋的角色，所以很难说他踢的位置是哪个。

从现代足球的战术体系中，右边前卫是最佳位置.在曼联C罗就是长期踢这个位置。现代足球战术讲究防守，C罗做右边前卫可以多回防和组织中场的进攻，一旦发起进攻可以马上转换角色为右边锋。可如果是右边锋的话虽然防守时也可以转换角色为右边前卫，但在反击时想要再转换角色为右边锋，由于右边前卫站位靠后的关系，显然就没有比只做右边锋的情况下的反击速度来得快了。

所以非要选一个的话，右边前卫是C罗的最佳位置，在曼联效力的那几年里，我们也可以看出右边前卫是C罗的最佳位置。

穆里尼奥的，快！准！狠！经常出现的画面就是后场拿球，倒3，4脚球就到对方禁区了，那批的球员都是有技术有速度的，那画面太美。至于安切洛蒂的，则是整合球员的特点打造出来的，不一味求快，有配合，有阵地站，也有攻防战，综合性很强的一支。纯手打，望纳。