您现在的位置是: 首页 > 专题报道 专题报道

5大联赛排名有U23政策吗-5大联赛实力排名

tamoadmin 2024-08-13 人已围观

简介1.为什么没有球队利用U23政策,针对性的战术部2.中超联赛有多少轮?3.u23国足和国足有什么区别4.如何评价足协“U23新政”为什么没有球队利用U23政策,针对性的战术部本赛季中超联赛即将落下帷幕,关于中国足协U23政策,外界褒贬不一,唯一可以确定的是,本赛季这项政策没有执行好,不少球队早早就把U23球员撤下。为了加强培养年轻球员力度,中国足协在下赛季继续沿用U23政策,并且也会做出一些调整。

1.为什么没有球队利用U23政策,针对性的战术部

2.中超联赛有多少轮?

3.u23国足和国足有什么区别

4.如何评价足协“U23新政”

为什么没有球队利用U23政策,针对性的战术部

5大联赛排名有U23政策吗-5大联赛实力排名

本赛季中超联赛即将落下帷幕,关于中国足协U23政策,外界褒贬不一,唯一可以确定的是,本赛季这项政策没有执行好,不少球队早早就把U23球员撤下。

为了加强培养年轻球员力度,中国足协在下赛季继续沿用U23政策,并且也会做出一些调整。

据悉,下赛季的U23政策将变成,90分钟比赛里必须有U23球员的在场。如果某队在球场上只有一名U23球员,当这名球员被换下来时,就必须用U23球员顶上去。也就是说,下赛季中超赛场上任何一个时间段里,都有U23球员在场才行。

与此同时,在替补席上,中国足协将规定需有两名U21球员进入,但出场时间尚未做出规定。关于外援,下赛季各支球队可以注册4个,登场3个。

与今年施行的规定相比,U23 条款被强化了。今年的中甲联赛还好,中超赛场上,各队都在小心试探着足协的底线,U23 首发球员的出场时间不短缩小。到后来,基本上变成了宁可浪费一个换人名额,也不想让 U23 球员留在场上的模式。明年,这一状况将不复存在。这样的规定仍存在着不合理性,但要比 U23 球员与外援挂钩科学很多。各俱乐部情况不同,现有外援的合同期也不一样,如果按照原来的设想,无疑会给俱乐部造成极大的浪费。

中超联赛有多少轮?

2023年中超联赛共进行34轮比赛。

中超官方公布了2023赛季中超联赛第11轮至第34轮的完整赛程。 第11轮8月5日开始,12月17日34轮全部结束。165天的时间里,中超联赛共进行了216场比赛,各队基本上每周一都有比赛。

第一轮北京国安VS沧州雄狮2023年6月5日19:00;第二轮成都荣成VS北京国安2023年6月8日19:30;第三轮16:30 2023年6月13日,北京国安诉。

中超联赛分为四个阶段。第一阶段已经结束。第一阶段用赛制,海口赛区、大连赛区、梅州赛区。第二阶段用主客场赛制,各队在各自主场对阵。第二阶段将于8月5日开始。

2023年中超规则

比赛规则2022中超联赛,U2U21政策,本赛季中超联赛将沿用此前的U23政策。 中超各队必须保证至少有一名U23球员上场,除非U23球员受伤离场且换人名额用完或被红牌罚下。

u23国足和国足有什么区别

u23国足和国足的区别如下:

1、球员年龄:

U23国足的球员年龄必须在23岁以下,而国足的年龄可以在23岁以下,也可以在23岁以上。

2、比赛目标:

U23国足主要参加奥运会和亚运会的足球比赛,以及与其他U23国家足球队的足球邀请赛,而国足则参加世界杯预选赛亚洲区十二强赛。在大型赛事如奥运会和亚运会中,U23国足甚至可以补充三名超龄球员。

3、选拔标准:

国奥队和国足是两个不同的概念,它们在球员选拔标准和比赛目标等方面存在明显的区别。国奥队原则上年龄不能超过23岁,而国足并没有年龄限制。

简介:

中国足球U23是中国足协推出的一支足球队,由于足协规定,此队只能由23岁及以下的年轻球员组成,因此被称为U23队。U23队是中国足球发展及青训的重要组成部分,也是中国足协为了培养优秀青年球员而推出的一支青年球队。

U23队从2007年开始就一直在参加国内和国际各种赛事,其中包括中国足球协会杯、亚洲足球青年锦标赛、U23亚洲杯、U23亚洲冠军联赛、U23非洲杯、U23亚非杯等。U23队取得了很多成绩,其中最为突出的是在亚洲U23锦标赛的一系列成绩。

U23队的出现也为中国足球发展注入了新的活力,使中国足球一步步走向发展,同时也拉近了中国足球与国际足球的距离,为中国足球的发展和进步做出了巨大的贡献。

U23国足是什么意思

u23,足球术语,意思是23岁以下的国家足球队

1、u23,足球术语,意思是23岁以下。

2、U23是球队年龄级别的代号,其余还分有U17、U19、U21等球队,因为年龄阶段的不同在身体方面的发育也不一样,如果没有年龄的划分,对教练布置的训练以及比赛都不好进行,而且对球员的发展也是不利的。

3、国家队级别的青年队也是用年龄划分的:国少、国青、国奥,其中U23是国奥的队伍,因为国际足联的规定:每个国家参加奥运会的足球队必须是23岁以下的球员参加,最多只能有3名超龄球员。

U23队的主要任务是:

提高中国足球的竞技水平、培养中国未来的足球明星、增强中国足球的竞争力和国际影响力。其任务包括参加U23年龄段的国际赛事、参加中国足协主办的青年联赛、及担任中国足协推广国际足球文化的代言人。

如何评价足协“U23新政”

这个政策的出来是疯狂开倒车,很有可能对中国足球造成毁灭性的打击,至少是百害而无一利。

首先这两个政策出来最严重的问题并不是政策的内容上,而是政策并没有给俱乐部一个执行的缓冲期。无论是 U23球员的限制还是外援的使用上,这种政策的出台只要智商正常的人肯定会想到给俱乐部预留一到两个赛季的缓冲,最次也是保证在上个赛季结束前通报下个赛季的政策,现在距离下赛季开始只有2个月的时间突然宣布这条给俱乐部的调整时间太短,而这种突然发政策对联赛进行大调整的行为也带来三个隐患:

众所周知现在中超联赛的繁荣是因为金元足球的投入,这种朝令夕改的行为会不会影响中超金主的投入热情,或者至少对金主来说是丧失安全感的。

金主们重金砸下的顶级外援和教练是吸引球迷看中超最重要的原因,对于这些外援来说,中超这种朝令夕改的政策有可能让他们在合同结束前就丧失工作,或者至少影响到他们的工作内容,对于球员和教练来说也是毫无安全感可言。

好不容易这两年树立起来中超的影响力和口碑,在中国观众和海外媒体那里也因为这种乱七八糟的政策变成了笑话。

而对于两个政策,也非常糟糕,首先是名单里至少有两名U23球员,并且一人首发的规定,出发点很好,但是可操作性太差,有下面几个问题:

首先中超的观赏性肯定会受到影响,至少现在大部分 U23球员肯定是无法达到联赛需要的水平。

会直接拉大强队和弱队的差距,只要稍微看一下各个球队的名单就知道,我国比较好的 U23球员都在几个强队中,而中下游球队几乎没有 U23球员可用,比如力帆、泰达和延边只有一名 U23球员,而在这种政策下,U23球员的转会费用会明显上涨,没有钱的弱队只能买低水平的或者从自己青训里面找,结果就是这些球队场上很可能有极低水平的球员,使得强队和弱队的差距更明显。

考虑到球员有可能受伤等问题,两名 U23球员是肯定不够的,理性考虑至少要4名,也就是说大量的非 U23球员生存空间会被挤压,甚至一定会出现大量球员在 U23的时候踢主力,而到24岁的时候,就无球可踢,甚至拿不到职业合同的情况,这对培养球员并没有半点好处。而那些因为 U23球员政策失去工作的现有球员,他们的利益谁来保障?

政策对细节的制定很不清楚,设俱乐部因为某些原因不够2名 U23,比如受伤。那么要怎么操作,如果没有替补的 U23,那是不是大名单少一人就可以,如果没有场上的 U23,那是要首发少一人?这些非常重要的细节根本没有写清楚。

未来几年国奥队成绩定然会一塌糊涂,国奥队比赛基本都不在国家队比赛日,这种情况下每个队的 U23 都必须留着应对联赛限制名额,肯定不会同意被征召,所以很长时间国奥队能够征召的球队肯定是非职业球员。

而对于完全没有半点意义的新3外援政策,又有这些问题:

和前面一样,势必会影响观赏性。

如果3外援政策执行,那和亚冠的3 + 1政策有冲突,对于亚冠球队来说,要怎么配置外援?如果备一个亚外的话,很有可能就是只是亚冠使用,如果不买亚外的话,定然会影响亚冠成绩。

正在合同范围内的外援要怎么处理,这个转会期已经有不少球队买了亚外,甚至很多都不是亚冠球队,这里产生的经济损失,足协愿不愿意承担?如果足协不愿意承担,凭什么球队要根据你莫名其妙改的规定承担这些。

中国足球最需要的根本不是这种治标不治本的政策,需要的是增加足球人口、提高青训水平和增强职业联赛影响力。

中国足球成长最大的阻碍就是这帮猪头们。

-

多说一句,联赛就是联赛,国家队就是国家队,如果联赛成绩好对国家队成绩有积极作用,但没有任何道理影响联赛而为国家队培养球员。更何况我并不觉得现在这两条能起到培养效果。

文章标签: # 球员 # 政策 # 足球